Home > News content

Google+越来越难以避开

via:博客园     time:2014/1/12 15:00:18     readed:1642

Google+ 越来越难以避开

Google+ 的每一次更新,都使得谷歌更接近掌控该互联网社交层——同时也可能会拉远它与用户之间的距离。从捆绑 YouTube 评论系统到整合 Gmail 邮箱,谷歌正使得我们越来越难以避开 Google+。

周四,谷歌将旗下社交网络 Google+ 进一步整合到它的邮件服务 Gmail,让任何 Google+ 用户都能够相互发送 Gmail 邮件。

这是该搜索巨头让 Google+ 成为其旗下所有服务的黏合剂的最新行动。事实上谷歌展开相关行动已经有一段时间了。去年,谷歌要求所有 YouTube 用户要使用 Google+ 账号登入才能够给视频发表评论。Gmail 收件箱也开始不断涌入提醒用户“你在 Google+ 错过的内容”的邮件。

但随着谷歌持续采取措施整合它的各式服务,用户逐渐感受到遵守谷歌的标准的压力。很多人都不喜欢那些整合,从人们对 Google+ 捆绑 YouTube 评论系统的强烈不满可见一斑。

并不是说谷歌一下子就改变了一切。事实上,每次宣布新服务,谷歌都预料到会引发诟病,都力图使得新服务没有人们想象中的那么侵扰人。例如,虽然 Google+ 和 Gmail 联系人的整合是默认的,但该公司给你提供了多个选项让你控制哪些 Google+ 用户可以给你发送邮件,其中包括没有人能够这么做的选项(只不过你得亲自去更改设置)。

随着 Google+ 开始成为所有谷歌服务基于的平台,我们的控制权变少。一开始,任何人都可以在 YouTube 上发表评论。之后 YouTube 连通你的 Google+ 账号(如果你有的话)。接着人们要使用 Google+ 账号才能给视频评论,让人甚是抓狂。

Google+ 的最大问题

将 Google+ 用于工作联系目的的人可能会受益于该新 Gmail 功能,但它会加剧 Google+ 的固有问题——很多用户都有多个账号。笔者使用个人邮箱作为主要的 Google+ 账号,但笔者的公司邮箱也与另外一个 Google+ 页面关联。

Google+ 不只是谷歌的社交网络版本。它是谷歌所基于的整个社交层,覆盖大家的通讯(邮件)、个人关系(Google+)和媒体消费(YouTube)。

但要强化该社交层,谷歌需要找到办法来简化人们的在线身份。人们在 Facebook、Twitter 和 LinkedIn 上则通常只有一个主页,分别用来联系朋友、关注者和同事。在不同的服务中保留那些联系人非常简便,因为各项服务仅给我们提供一个独特的身份。

通过所有的那些服务,人们可以直接跟我们联系。

Facebook 最初告知用户其社交网络上的任何人都可以给你发送信息。该公司后在 2012 年推出@facebook.com 邮箱,让任何拥有传统邮箱(如 Gmail)的人都可以给你发送电子邮件,那些邮件会出现在你的 Facebook 信息当中。

Twitter 去年尝试了类似的举措,给予用户从任何其他用户收取私信的选项。但 1 个月后,Twitter 悄然撤销了该项功能,除了给出解释 Twitter 试验政策的一篇博文的链接之外,并没提供解释。人们担心开放私信会致使垃圾信息泛滥。

通过连通 Google+ 的文本与视频通讯服务 Hangouts,用户就已经能够相互发送信息,尽管接收者在看到信息以对话框形式出现之前必须先确认聊天请求。而如今,信息最终会出现在你的 Gmail 收件箱当中。

垃圾邮件泛滥

谷歌去年 5 月推出新收件箱类别的时候,它实质上给你的信息加入了垃圾邮件过滤器。推销促销邮件和令人厌烦的简讯邮件突然被归到了“促销”标签,使得你的主收件箱只会出现重要的信息。

Gmail 整合 Google+ 后,来自非 Google+ 朋友的人的信息将归入“社交”类别,这意味着它们没有你的其它邮件重要。这会让你想起什么?没错,就是垃圾邮件。

有些人并没有启动 Gmail 类别功能来分列邮件。但大家都对收到垃圾邮件习以为常了,从我们几年前订阅的简讯到早已被我们遗忘的下载过的应用程序的提醒。那些 Google+ 信息将会加入已经大量涌入我们的收件箱的垃圾邮件的行列。

目前,谷歌为我们提供跳出 Google+ 邮件功能的选项。但正如我们在 YouTube 上看到的情况,选项可以很快就转变成硬性要求。谷歌正使得我们越来越难以避开 Google+。

China IT News APP

Download China IT News APP

Please rate this news

The average score will be displayed after you score.

Post comment

Do not see clearly? Click for a new code.

User comments

Related news